Je me suis fait violence depuis samedi dernier pour ne pas réagir aux propos de monsieur Tijane BA alias El Diaspora: pourquoi les FLAM pèchent par omission sur la question de l'esclavage et de la féodalité ? Je pense modestement que monsieur BA tu fais preuve d'une sérieuse incompréhension de ce que sont les FLAM, leur histoire, leur sacrifice, leur abnégation à poursuivre inlassablement leur combat contre le racisme d'Etat et l'esclavage qui ne date pas aujourd'hui et surtout le projet politique qu'elles défendent depuis bien avant leur création en mars 1983. Les FLAM ne sont pas infaillibles, loin de là; mais quant à les reprocher de ne pas prendre au sérieux la question de l'esclavage est une faute pour qui ne connait pas le combat des FLAM et un déni qui qui ne veut pas comprendre ou qui tente de distraire l’opinion non avertie. A travers plusieurs conférences publiques en France, en Suisse à Genève, Dakar, Bordeaux, New York, Montréal, Caire, Cincinnati etc…, nos différents textes officiels et nos notes diplomatiques nous n'avons jamais fait le distinguo entre le racisme d'Etat et l'esclavage.
Quant à la féodalité, je vous défie de porter à la place publique un seul cas de féodalité où vous pouvez donner avec certitude et honnêteté un cas féodalité dans nos comportements à l'intérieur des FLAM ou bien dans nos activités publiques multiples et variées à paris ou récemment à Nouakchott? Mieux, les FLAM ne sont-elles pas libres de choisir librement leur propre projet politique et le libeller comme elles le souhaitent? Sur les thèmes de racisme d'Etat et l'esclavage, nous nous ne sommes pas en reste, si nous n'étions pas parmi leurs premiers à les porter plus haut. Enfin, je ne crois pas raisonnablement que tu puisses faire ce procès d'abord irrespectueux et diffamatoire à l'encontre surtout de - la mémoire de ceux qui sont tombés et ceux qui continuent à en souffrir dans leur chair - rien que pour avoir dénoncé pendant les années de braise sous le régime sanguinaire et dictatorial pendant que d'autres continuent dans l'indifférence et le silence complice.
Depuis mon adhésion aux FLAM en novembre 1989, je n’ai jamais perçu la différence de priorité accordée à tel ou tel thème dans le discours officiel, ils étaient, ils sont et ils seront toujours associés ensemble tant qu’un mauritanien ou une mauritanienne les souffrira. Juste un finir, à supposer que ce prétendu omission soit avérée, ne penses-tu pas que il est plus judicieux et respectueux de le faire autrement pour participer à élever le débat si bien que nous sommes tous du même camp contre le régime oppresseur, raciste et esclavagiste dont des cas avérés dans tous les domaines ne cessent de se produire ? Ne penses-tu pas monsieur BA, que nous sommes capables de tenir un débat respectueux dans nos différences de vues, de mouvement, etc… ? Sincèrement, je crois que à continuer à tenir certains propos aussi graves et infondés à l’encontre de tel ou tel parce que vous n’êtes pas de même avis ne participe pas à élever le débat, mais plutôt à donner le bâton à notre principal ennemi pour se faire taper. Je revendique un débat serein, contradictoire, respectueux et courtois, car il est possible !
Mamadou Abdoul SOH dit Hamadi SOH
Source: Facebook
Quant à la féodalité, je vous défie de porter à la place publique un seul cas de féodalité où vous pouvez donner avec certitude et honnêteté un cas féodalité dans nos comportements à l'intérieur des FLAM ou bien dans nos activités publiques multiples et variées à paris ou récemment à Nouakchott? Mieux, les FLAM ne sont-elles pas libres de choisir librement leur propre projet politique et le libeller comme elles le souhaitent? Sur les thèmes de racisme d'Etat et l'esclavage, nous nous ne sommes pas en reste, si nous n'étions pas parmi leurs premiers à les porter plus haut. Enfin, je ne crois pas raisonnablement que tu puisses faire ce procès d'abord irrespectueux et diffamatoire à l'encontre surtout de - la mémoire de ceux qui sont tombés et ceux qui continuent à en souffrir dans leur chair - rien que pour avoir dénoncé pendant les années de braise sous le régime sanguinaire et dictatorial pendant que d'autres continuent dans l'indifférence et le silence complice.
Depuis mon adhésion aux FLAM en novembre 1989, je n’ai jamais perçu la différence de priorité accordée à tel ou tel thème dans le discours officiel, ils étaient, ils sont et ils seront toujours associés ensemble tant qu’un mauritanien ou une mauritanienne les souffrira. Juste un finir, à supposer que ce prétendu omission soit avérée, ne penses-tu pas que il est plus judicieux et respectueux de le faire autrement pour participer à élever le débat si bien que nous sommes tous du même camp contre le régime oppresseur, raciste et esclavagiste dont des cas avérés dans tous les domaines ne cessent de se produire ? Ne penses-tu pas monsieur BA, que nous sommes capables de tenir un débat respectueux dans nos différences de vues, de mouvement, etc… ? Sincèrement, je crois que à continuer à tenir certains propos aussi graves et infondés à l’encontre de tel ou tel parce que vous n’êtes pas de même avis ne participe pas à élever le débat, mais plutôt à donner le bâton à notre principal ennemi pour se faire taper. Je revendique un débat serein, contradictoire, respectueux et courtois, car il est possible !
Mamadou Abdoul SOH dit Hamadi SOH
Source: Facebook
Actualités
