
Les responsables de la CAMME ont été contactés par l'ex lieutenant Ba Babacar sur la necessité d'une union des victimes, ce qui est tout le sens et l'origine même de la création de la CAMME aprés le procés de Nîmes contre notre tortionnaire Ely Ould Dah ou le besoin d'union et d'action s'imposait à l'ensemble des victimes.
Malheureusement sans que les responsables de la CAMME n'aient eu le temps de se concerter sur les buts, les objectifs et la finalité d'une telle démarche, notamment sur la naissance d'un tel cadre en voyant les tenants et les aboutissants, nous découvrons encore une fois une maladresse, celle d'un communiqué qui n'engage pas la CAMME.
Bien que soucieuse de l'unité, nous dénonçons la methode et le manque de serieux d'un tel communiqué du fait que notre ONG n' était nullement pas representée à cette rencontre du 05 Novembre 2009 à Mantes la jolie , puisqu'il était dit qu'elle regroupait les victimes militaires des associations et non les ONG.
Une autre observation s'impose pour cette démarche assez sinueuse, c'est la non représentation si cela devait être le cas de l'ensemble des ONG de la diaspora en France et celles de Eats unis, du Canada, du Sénégal et du Mali même si que cela pouvait se faire par secteur, si une vraie concertation avait été ficellée et largement discutée pour aboutir à un tel cadre.
Nous ne devons pas oublier que nos organisations sont hetérogénes, composées de victimes militaires et civils en conséquence ne doivent s'approprier pour la seule exclusivité du réglement du passif humanitaire des victimes militaires.
En résumé la CAMME par son souci d'éfficacité et d'une union véritable, juge que le probléme est beaucoup plus complexe et demande assez de concertation, de serieux, de temps, de disponibilté , d'élan intellectuel et non de communication pour la seule communication.
La CAMME reste ouverte à toute initiative serieuse, efficace, rigoureuse et unitaire mais celle engagée précipitamment risquerait d'aller droit au mûr comme ce fut le cas de l 'ORPH que nous avons en Mauritanie.
Le Porte Parole de la CAMME
camme2006@yahoo.fr
Malheureusement sans que les responsables de la CAMME n'aient eu le temps de se concerter sur les buts, les objectifs et la finalité d'une telle démarche, notamment sur la naissance d'un tel cadre en voyant les tenants et les aboutissants, nous découvrons encore une fois une maladresse, celle d'un communiqué qui n'engage pas la CAMME.
Bien que soucieuse de l'unité, nous dénonçons la methode et le manque de serieux d'un tel communiqué du fait que notre ONG n' était nullement pas representée à cette rencontre du 05 Novembre 2009 à Mantes la jolie , puisqu'il était dit qu'elle regroupait les victimes militaires des associations et non les ONG.
Une autre observation s'impose pour cette démarche assez sinueuse, c'est la non représentation si cela devait être le cas de l'ensemble des ONG de la diaspora en France et celles de Eats unis, du Canada, du Sénégal et du Mali même si que cela pouvait se faire par secteur, si une vraie concertation avait été ficellée et largement discutée pour aboutir à un tel cadre.
Nous ne devons pas oublier que nos organisations sont hetérogénes, composées de victimes militaires et civils en conséquence ne doivent s'approprier pour la seule exclusivité du réglement du passif humanitaire des victimes militaires.
En résumé la CAMME par son souci d'éfficacité et d'une union véritable, juge que le probléme est beaucoup plus complexe et demande assez de concertation, de serieux, de temps, de disponibilté , d'élan intellectuel et non de communication pour la seule communication.
La CAMME reste ouverte à toute initiative serieuse, efficace, rigoureuse et unitaire mais celle engagée précipitamment risquerait d'aller droit au mûr comme ce fut le cas de l 'ORPH que nous avons en Mauritanie.
Le Porte Parole de la CAMME
camme2006@yahoo.fr