La femme arrêtée la semaine dernière à la suite d’une plainte déposée par son mari pour violences conjugales a comparu ce jeudi devant le tribunal, aux côtés de ce dernier.
À la barre, le mari a expliqué que les disputes éclataient régulièrement lorsqu’il manifestait le désir d’exercer son droit conjugal. De son côté, l’épouse a reconnu les faits sans détour.
Elle a affirmé avoir frappé son mari, expliquant que celui-ci, né en 1996, est son cadet de près de dix ans, puisqu’elle est née en 1988. Selon elle, cette différence d’âge lui confère une certaine autorité et elle estime devoir le « corriger » chaque fois qu’il lui manque de respect.
Évoquant le dernier incident, elle a indiqué que sa fille était venue lui rapporter que son mari avait tenu devant elle des propos jugés irrespectueux. Elle a alors décidé de le « corriger », ce qui a conduit aux violences ayant donné lieu à la procédure judiciaire.
Après de longs échanges, le président du tribunal a invité les deux époux à privilégier un règlement à l’amiable. Les parties sont finalement parvenues à un accord : l’épouse a versé une compensation financière à son mari en contrepartie du divorce, mettant ainsi un terme définitif à leur union.
Source: http://www.cridem.org
À la barre, le mari a expliqué que les disputes éclataient régulièrement lorsqu’il manifestait le désir d’exercer son droit conjugal. De son côté, l’épouse a reconnu les faits sans détour.
Elle a affirmé avoir frappé son mari, expliquant que celui-ci, né en 1996, est son cadet de près de dix ans, puisqu’elle est née en 1988. Selon elle, cette différence d’âge lui confère une certaine autorité et elle estime devoir le « corriger » chaque fois qu’il lui manque de respect.
Évoquant le dernier incident, elle a indiqué que sa fille était venue lui rapporter que son mari avait tenu devant elle des propos jugés irrespectueux. Elle a alors décidé de le « corriger », ce qui a conduit aux violences ayant donné lieu à la procédure judiciaire.
Après de longs échanges, le président du tribunal a invité les deux époux à privilégier un règlement à l’amiable. Les parties sont finalement parvenues à un accord : l’épouse a versé une compensation financière à son mari en contrepartie du divorce, mettant ainsi un terme définitif à leur union.
Source: http://www.cridem.org
Actualités
