Après ses déclarations à propos de la fortune présumée du défunt fils du chef de l’Etat et des tractations prétendument en cours organisées par Aziz pour récupérer une fortune présumée pillée aux citoyens mauritaniens, il faudrait sans tarder porter plainte contre Ould Wedia comme l’aurait fait Ahmedou qui, pour des accusations de ce genre, a reçu publiquement les excuses d’Afrik.com par exemple…
http://www.afrik.com/nos-excuses-a-ahmedou-ould-abdel-aziz
comme son père, chef de l’état, a reçu celles de Mamère…
http://www.afrik.com/nos-excuses-a-ahmedou-ould-abdel-aziz
comme son père, chef de l’état, a reçu celles de Mamère…

http://www.jeuneafrique.com/53425/politique/mauritanie-no-l-mam-re-s-excuse-nouveau-aupr-s-de-mohamed-ould-abdelaziz/
Porter plainte est nécessaire de sorte que le journaliste, Ahmedou Ould Wedia, sorte les preuves de ce qu’il avance ou juste un début de commencement de preuve ou quoi que ce soit de tangible sinon des accusations sur le dos d’un jeune à peine enterré alors qu’il revenait d’une campagne humanitaire.
Qui est ce journaliste ? Il a eu son heure de gloriole en direct après avoir réussi à faire sortir de ses gonds le chef de l’état au point qu’il décida de suspendre le direct sur-le-champ comme il a suspendu Sidioca et comme il aurait suspendu le fameux match qui lui vaut une célébrité désormais internationale.
Nous l’avions soutenu à l’époque de son arrestation pour violation du secret de l’instruction dans l’affaire Maurisbank comme si un journaliste pouvait être concerné par l’instruction…
Porter plainte est nécessaire de sorte que le journaliste, Ahmedou Ould Wedia, sorte les preuves de ce qu’il avance ou juste un début de commencement de preuve ou quoi que ce soit de tangible sinon des accusations sur le dos d’un jeune à peine enterré alors qu’il revenait d’une campagne humanitaire.
Qui est ce journaliste ? Il a eu son heure de gloriole en direct après avoir réussi à faire sortir de ses gonds le chef de l’état au point qu’il décida de suspendre le direct sur-le-champ comme il a suspendu Sidioca et comme il aurait suspendu le fameux match qui lui vaut une célébrité désormais internationale.
Nous l’avions soutenu à l’époque de son arrestation pour violation du secret de l’instruction dans l’affaire Maurisbank comme si un journaliste pouvait être concerné par l’instruction…
http://www.chezvlane.com/2015/02/je-suis-solidaire-du-journaliste-ahmed.html
comme nous avions salué son courage pour avoir osé tenir tête au chef de l’état dans un pays où c’est un exercice périlleux. Pour preuve, ce journaliste a ensuite été congédié par ses employeurs, peut-être parce que ces derniers bénéficient d’une part de la fameuse cagnotte de 200 millions que l’état distribue en majorité aux incapables qui permettent ensuite au pouvoir de dire que la presse en Mauritanie n’est pas mûre...
D’ailleurs le chef de l’état a ensuite pris les choses en main en se passant à l’avenir de journaliste pour gérer ses rencontres avec la presse autorisée...
http://www.chezvlane.com/2015/03/clash-en-direct-vola-donc-comment-aziz.html
Aujourd’hui c’est avec une curieuse consternation qu’on apprend que ce journaliste est l’auteur sur sa page facebook de graves accusations contre le défunt fils du président sans qu’il n’apporte la moindre preuve de ses assertions.
Ainsi peut-on lire sur cridem a traduit les propos du journaliste qui s’exprime en arabe « Les informations disponibles sur les comptes du défunt fils du Président, en Europe occidentale et orientale et sur ses propriétés foncières détenues en Mauritanie et à l'étranger, confirment que la fondation Rahma, n’était qu’un parapluie pour le blanchiment des fonds provenant des opérations intérieures et extérieures et des caisses spéciales acheminées par les voies aérienne, terrestre et maritime. »
-----------------------------
Peut-on savoir quelles sont ces informations et où sont-elles disponibles de sorte à confirmer les accusations ? Et si ces informations sont disponibles partout comment le journaliste peut-il dire « Je ne comprends pas le mystère du silence généralisé sur ces milliards déviés par cette fondation suspecte du bien public et transformés en agissements enfantins avides des butins frais, aux mains d’Etats, d’organisations et de personnes, au moment où la majorité des fils de ce pauvre peuple ploient dans les Oueds éloignés, sous la menace de la misère…
… Bien que ces informations circulent à grande échelle dans les cercles médiatiques, politiques et économiques, aucune voix ne s’est levée jusqu’à cet instant, pour soulever la question légitime. »
------------------------------
Quant à ce qu’il dit à propos des intenses activités du père chef de l’état pour mettre la main sur les fonds de son fils. En Europe, ni nulle part le chef de l’état ne pourra mettre la main sur quoi que ce soit à moins que tous les biens du défunt ne soient à leurs deux noms car le fils était majeur et son héritage revient à sa veuve et ses enfants.
On commence à en avoir assez des sorties sans preuve aucune comme on en a assez du pouvoir qui laisse faire au nom de sa devise « les chiens aboient la caravane passe ». Que les comptes du défunt soient pleins ou vides, nous n’en savons rien et s’il était impliqué dans des détournements massifs, c’est normal que les journalistes fassent leur travail mais il faut croire que le journalisme d’investigation en Mauritanie ne signifie que rapporter des choses entendues dans les salons ou de la bouche des ennemis du pouvoir.
Depuis la création de la Mauritanie à ce jour, malgré une considérable brochette d’hommes d’affaires milliardaires sortis de nulle part sinon de fables justifiant à leurs enfants une origine tout de mérite, pas un livre, pas une enquête sur aucun d’eux ! Rien ! Il n’y a d’ailleurs de livre publié sur rien qui fâche...
On demande à ce journaliste de sortir ses preuves qui circulent partout et confirment ses accusations sinon on demande qu’une plainte à la Bouamatou soit déposée contre lui, le genre de plainte qui fait que depuis longtemps plus personne n’ose dire un mot pour accuser Bouamatou sans preuve.
comme nous avions salué son courage pour avoir osé tenir tête au chef de l’état dans un pays où c’est un exercice périlleux. Pour preuve, ce journaliste a ensuite été congédié par ses employeurs, peut-être parce que ces derniers bénéficient d’une part de la fameuse cagnotte de 200 millions que l’état distribue en majorité aux incapables qui permettent ensuite au pouvoir de dire que la presse en Mauritanie n’est pas mûre...
D’ailleurs le chef de l’état a ensuite pris les choses en main en se passant à l’avenir de journaliste pour gérer ses rencontres avec la presse autorisée...
http://www.chezvlane.com/2015/03/clash-en-direct-vola-donc-comment-aziz.html
Aujourd’hui c’est avec une curieuse consternation qu’on apprend que ce journaliste est l’auteur sur sa page facebook de graves accusations contre le défunt fils du président sans qu’il n’apporte la moindre preuve de ses assertions.
Ainsi peut-on lire sur cridem a traduit les propos du journaliste qui s’exprime en arabe « Les informations disponibles sur les comptes du défunt fils du Président, en Europe occidentale et orientale et sur ses propriétés foncières détenues en Mauritanie et à l'étranger, confirment que la fondation Rahma, n’était qu’un parapluie pour le blanchiment des fonds provenant des opérations intérieures et extérieures et des caisses spéciales acheminées par les voies aérienne, terrestre et maritime. »
-----------------------------
Peut-on savoir quelles sont ces informations et où sont-elles disponibles de sorte à confirmer les accusations ? Et si ces informations sont disponibles partout comment le journaliste peut-il dire « Je ne comprends pas le mystère du silence généralisé sur ces milliards déviés par cette fondation suspecte du bien public et transformés en agissements enfantins avides des butins frais, aux mains d’Etats, d’organisations et de personnes, au moment où la majorité des fils de ce pauvre peuple ploient dans les Oueds éloignés, sous la menace de la misère…
… Bien que ces informations circulent à grande échelle dans les cercles médiatiques, politiques et économiques, aucune voix ne s’est levée jusqu’à cet instant, pour soulever la question légitime. »
------------------------------
Quant à ce qu’il dit à propos des intenses activités du père chef de l’état pour mettre la main sur les fonds de son fils. En Europe, ni nulle part le chef de l’état ne pourra mettre la main sur quoi que ce soit à moins que tous les biens du défunt ne soient à leurs deux noms car le fils était majeur et son héritage revient à sa veuve et ses enfants.
On commence à en avoir assez des sorties sans preuve aucune comme on en a assez du pouvoir qui laisse faire au nom de sa devise « les chiens aboient la caravane passe ». Que les comptes du défunt soient pleins ou vides, nous n’en savons rien et s’il était impliqué dans des détournements massifs, c’est normal que les journalistes fassent leur travail mais il faut croire que le journalisme d’investigation en Mauritanie ne signifie que rapporter des choses entendues dans les salons ou de la bouche des ennemis du pouvoir.
Depuis la création de la Mauritanie à ce jour, malgré une considérable brochette d’hommes d’affaires milliardaires sortis de nulle part sinon de fables justifiant à leurs enfants une origine tout de mérite, pas un livre, pas une enquête sur aucun d’eux ! Rien ! Il n’y a d’ailleurs de livre publié sur rien qui fâche...
On demande à ce journaliste de sortir ses preuves qui circulent partout et confirment ses accusations sinon on demande qu’une plainte à la Bouamatou soit déposée contre lui, le genre de plainte qui fait que depuis longtemps plus personne n’ose dire un mot pour accuser Bouamatou sans preuve.
D’ailleurs à propos d’Ahmedou Ould Abdel Aziz, je suis tombé tout à l’heure sur une phrase à caractère prémonitoire du FNDU écrite le 31 août dernier quand le front se demandait à propos du chef de l’état : « N’a-t-il pas ressassé qu’il est venu pour mettre un terme à l’immixtion de la famille du Président dans la sphère publique et politique, alors qu’il pousse la sienne à se mettre en avant, à travers une Fondation qui a, en fait, planté le dernier clou dans le cercueil de son projet global et des illusions démagogiques qu’il répandait ? »
Pour le reste car on reste dans le rayon des journalistes et partis d’obédience islamiste tels que nous les connaissons chez nous. Le parti Tawassoul vient de se fendre d’un communiqué scandaleux où il présente ses condoléances à la Turquie et au peuple Turc suite au dernier attentat sans avoir un seul mot pour l’Allemagne représentée chez nous alors que les dix morts sont allemands. Pourquoi cette omission ?
http://cridem.org/C_Info.php?article=679554
Est-ce parce que l’Allemagne a déclaré récemment s’engager aux côtés de la France dans cette guerre en Syrie pendant qu’un Dominique de Villepin estime que les djihadistes seraient les enfants de l’arrogance et de l’inconséquence des politiques guerrières occidentales ?
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dominique-de-villepin-l-157219
Quant à l’Allemagne, une pensée à la Merkel qui n’a rien trouvé de mieux à proposer après les agressions du nouvel an que de mettre dans l’avion les coupables. Ne devrait-elle pas plutôt les envoyer d’abord en prison purger leur peine pendant quelques années surtout que les violeurs sont accueillis comme il se doit par les prisonniers ? Quelle époque que celle de la légèreté intellectuelle et le manque de vision des leaders politiques.
Epoque où si vous êtes un honnête africain pas fortuné et que vous ayez juste de quoi vous payer un billet pour rejoindre un cousin ou un ami en Europe pour des vacances et vous acheter des petits souvenirs, vous avez une forte chance de voir votre demande de visa refusée ; par contre si vous débarquez de force par terre ou mer en vous déclarant réfugié même en provenance de Dakar, vous aurez droit dans plusieurs pays Allemagne, Italie et autres au gîte, couvert et même un peu d’argent de poche ainsi qu’une formation en langue pendant deux ans le temps de la procédure qui vous répondra si oui ou non vous avez le droit de rester. Deux ans ! Ainsi si vous êtes fauché et que vous voulez apprendre une langue européenne pendant deux ans, l’Europe est à vous, ne demandez pas de visa pour venir en avion, allez-y autrement de force.
En France, sous prétexte que la France ne vous dit rien et que vous préférez l’Angleterre, vous aurez le droit de circuler et même de survivre dans la jungle de Calais avec en plus le droit de vous plaindre pour le manque d’hospitalité jusqu’à provoquer les forces de l’ordre. Imaginez dans un pays du tiers-monde en Mauritanie ou n’importe où, des centaines ou des milliers d’étrangers sans le sou, sans travail qui iraient affronter les forces de l’ordre au cœur des grandes villes pour avoir de quoi vivre travailler et se loger. Quel pays du tiers-monde accepterait cela ? Pas un ! En Europe, c’est aussi le tiers-monde avec leurs pauvres et la crise mais ne serait-ce que par principe : comment accepter que des étrangers, ayant forcé l'entrée, usent de la force pour se faire accepter ?
Depuis deux ans je préconise cette unique solution :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/c-est-la-seule-facon-d-en-finir-149727
Source: http://www.chezvlane.com
http://cridem.org/C_Info.php?article=679554
Est-ce parce que l’Allemagne a déclaré récemment s’engager aux côtés de la France dans cette guerre en Syrie pendant qu’un Dominique de Villepin estime que les djihadistes seraient les enfants de l’arrogance et de l’inconséquence des politiques guerrières occidentales ?
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dominique-de-villepin-l-157219
Quant à l’Allemagne, une pensée à la Merkel qui n’a rien trouvé de mieux à proposer après les agressions du nouvel an que de mettre dans l’avion les coupables. Ne devrait-elle pas plutôt les envoyer d’abord en prison purger leur peine pendant quelques années surtout que les violeurs sont accueillis comme il se doit par les prisonniers ? Quelle époque que celle de la légèreté intellectuelle et le manque de vision des leaders politiques.
Epoque où si vous êtes un honnête africain pas fortuné et que vous ayez juste de quoi vous payer un billet pour rejoindre un cousin ou un ami en Europe pour des vacances et vous acheter des petits souvenirs, vous avez une forte chance de voir votre demande de visa refusée ; par contre si vous débarquez de force par terre ou mer en vous déclarant réfugié même en provenance de Dakar, vous aurez droit dans plusieurs pays Allemagne, Italie et autres au gîte, couvert et même un peu d’argent de poche ainsi qu’une formation en langue pendant deux ans le temps de la procédure qui vous répondra si oui ou non vous avez le droit de rester. Deux ans ! Ainsi si vous êtes fauché et que vous voulez apprendre une langue européenne pendant deux ans, l’Europe est à vous, ne demandez pas de visa pour venir en avion, allez-y autrement de force.
En France, sous prétexte que la France ne vous dit rien et que vous préférez l’Angleterre, vous aurez le droit de circuler et même de survivre dans la jungle de Calais avec en plus le droit de vous plaindre pour le manque d’hospitalité jusqu’à provoquer les forces de l’ordre. Imaginez dans un pays du tiers-monde en Mauritanie ou n’importe où, des centaines ou des milliers d’étrangers sans le sou, sans travail qui iraient affronter les forces de l’ordre au cœur des grandes villes pour avoir de quoi vivre travailler et se loger. Quel pays du tiers-monde accepterait cela ? Pas un ! En Europe, c’est aussi le tiers-monde avec leurs pauvres et la crise mais ne serait-ce que par principe : comment accepter que des étrangers, ayant forcé l'entrée, usent de la force pour se faire accepter ?
Depuis deux ans je préconise cette unique solution :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/c-est-la-seule-facon-d-en-finir-149727
Source: http://www.chezvlane.com